MobX 会对什么作出反应?
MobX 会对什么作出反应?
MobX 通常会对你期望的东西做出反应。 这意味着在90%的场景下,mobx “都可以工作”。 然而,在某些时候,你会遇到一个情况,它可能不会像你所期望的那样工作。 在这个时候理解 MobX 如何确定对什么有反应就显得尤为重要。
MobX 会对在
追踪函数
执行过程
中读取
现存的可观察属性做出反应。
“读取”
是对象属性的间接引用,可以用过.
(例如user.name
) 或者[]
(例如user['name']
) 的形式完成。
换句话说,MobX 不会对其作出反应:
- 从 observable 获取的值,但是在追踪函数之外
MobX 追踪属性访问,而不是值
用一个示例来阐述上述规则,假设你有如下的 observable
数据结构(默认情况下 observable
会递归应用,所以本示例中的所有字段都是可观察的)。
let message = observable{
title: "Foo",
author: {
name: "Michel"
},
likes: [
"John", "Sara"
]
})
Copy
在内存中看起来像下面这样。 绿色框表示可观察
属性。 请注意,值
本身是不可观察
的!
现在 MobX 基本上所做的是记录你在函数中使用的是哪个箭头
。之后,只要这些箭头
中的其中一个改变了(它们开始引用别的东西了),它就会重新运行。
示例
来看下下面这些示例(基于上面定义的 message
变量):
正确的: 在追踪函数内进行间接引用
autorun(() => {
console.log(message.title)
})
message.title = "Bar"
Copy
这将如预期一样会作出反应,.title
属性会被 autorun 间接引用并且在之后发生了改变,所以这个改变是能检测到的。
你可以通过在追踪函数内调用 trace()
方法来验证 MobX 在追踪什么。以上面的函数为例,输出结果如下:
const disposer = autorun(() => {
console.log(message.title)
trace()
})
// 输出:
// [mobx.trace] 'Autorun@2' tracing enabled
message.title = "Hello"
// [mobx.trace] 'Autorun@2' is invalidated due to a change in: 'ObservableObject@1.title'
Copy
还可以通过使用指定工具来获取内部的依赖 (或观察者):
getDependencyTree(disposer) // 输出与 disposer 耦合的 reaction 的依赖树
// { name: 'Autorun@4',
// dependencies: [ { name: 'ObservableObject@1.title' } ] }
Copy
错误的: 改变了非 observable 的引用
autorun(() => {
console.log(message.title)
})
message = observable{ title: "Bar" })
Copy
这将不会
作出反应。message
被改变了,但它不是 observable,它只是一个引用
observable 的变量,但是变量(引用
)本身并不是可观察的。
错误的: 在追踪函数外进行间接引用
var title = message.title;
autorun(() => {
console.log(title)
})
message.title = "Bar"
Copy
这将不会
作出反应。message.title
是在 autorun
外面进行的间接引用,在间接引用的时候 title
变量只是包含 message.title
的值(字符串 Foo
)而已。 title
变量不是 observable,所以 autorun
永远不会
作出反应。
正确的: 在追踪函数内进行间接引用
autorun(() => {
console.log(message.author.name)
})
message.author.name = "Sara";
message.author = { name: "John" };
Copy
对于这两个变化都将作出反应。 author
和 author.name
都是通过 .
访问的,使得 MobX 可以追踪这些引用。
错误的: 存储 observable 对象的本地引用而不对其追踪
const author = message.author;
autorun(() => {
console.log(author.name)
})
message.author.name = "Sara";
message.author = { name: "John" };
Copy
对于第一个改变将会作出反应,message.author
和 author
是同一个对象,而 name
属性在 autorun
中进行的间接引用。 但对于第二个改变将不会
作出反应,message.author
的关系没有通过 autorun
追踪。Autorun 仍然使用的是“老的” author
。
常见陷阱: console.log
const message = observable{ title: "hello" })
autorun(() => {
console.log(message)
})
// 不会触发重新运行
message.title = "Hello world"
Copy
在上面的示例中,更新 message
的 title
属性不会被打印出来,因为没有在 autorun
内使用。autorun
只依赖于 message
,它不是 observable,而是常量。换句话说,对于 MobX 而言,它没有使用 title
,因此与 autorun
无关。
事实上 console.log
会打印出 message
的 title
,这是让人费解的,console.log
是异步 API,它只会稍后对参数进行格式化,因此 autorun
不会追踪 console.log
访问的数据。所以,请确保始终传递不变数据 ( immutable data ) 或防御副本给 console.log
。
下面是一些解决方案,它们会对 message.title
作出反应:
autorun(() => {
console.log(message.title) // 很显然, 使用了 `.title` observable
})
autorun(() => {
console.log(mobx.toJS(message)) // toJS 创建了深克隆,从而读取消息
})
autorun(() => {
console.log{...message}) // 创建了浅克隆,在此过程中也使用了 `.title`
})
autorun(() => {
console.log(JSON.stringify(message)) // 读取整个结构
})
Copy
正确的: 在追踪函数内访问数组属性
autorun(() => {
console.log(message.likes.length
})
message.likes.push("Jennifer"
Copy
这将如预期一样会作出反应。.length
指向一个属性。 注意这会对数组中的任何
更改做出反应。 数组不追踪每个索引/属性(如 observable 对象和映射),而是将其作为一个整体追踪。
错误的: 在追踪函数内索引越界访问
autorun(() => {
console.log(message.likes[0]
})
message.likes.push("Jennifer"
Copy
使用上面的示例数据是会作出反应的,数组的索引计数作为属性访问,但前提条件必须
是提供的索引小于数组长度。 MobX 不会追踪还不存在的索引或者对象属性(当使用 observable 映射(map)时除外)。 所以建议总是使用 .length
来检查保护基于数组索引的访问。
正确的: 在追踪函数内访问数组方法
autorun(() => {
console.log(message.likes.join(", ")
})
message.likes.push("Jennifer"
Copy
这将如预期一样会作出反应。所有不会改变数组的数组方法都会自动地追踪。
autorun(() => {
console.log(message.likes.join(", ")
})
message.likes[2] = "Jennifer";
Copy
这将如预期一样会作出反应。所有数组的索引分配都可以检测到,但前提条件必须
是提供的索引小于数组长度。
错误的: “使用” observable 但没有访问它的任何属性
autorun(() => {
message.likes;
})
message.likes.push("Jennifer"
Copy
这将不会
作出反应。只是因为 likes
数组本身并没有被 autorun
使用,只是引用了数组。 所以相比之下,messages.likes = ["Jennifer"]
是会作出反应的,表达式没有修改数组,而是修改了 likes
属性本身。
错误的: 使用对象的非 observable 属性
autorun(() => {
console.log(message.postDate)
})
message.postDate = new Date()
Copy
这将不会
作出反应。MobX 只能追踪 observable 属性。
错误的: 使用 observable 对象还不存在的属性
autorun(() => {
console.log(message.postDate)
})
extendObservable(message, {
postDate: new Date()
})
Copy
这将不会
作出反应。MobX 不会
对当追踪开始时还不能存在的 observable 属性作出反应。 如果两个表达式交换下顺序,或者任何其它的 observable 引起 autorun
再次运行的话,autorun
也会开始追踪 postDate
属性了。
正确的: 使用映射中还不存在的项
const twitterUrls = observable.map{
"John": "twitter.com/johnny"
})
autorun(() => {
console.log(twitterUrls.get("Sara"))
})
twitterUrls.set("Sara", "twitter.com/horsejs")
Copy
这将会
作出反应。Observable 映射支持观察还不存在的项。 注意这里最初会
输出 undefined
。 可以通过使用 twitterUrls.has("Sara")
来先检查该项是否存在。 所以对于动态键集合,总是使用 observable 映射。
正确的: 使用 MobX 工具来读/写对象
MobX 4 之后哦还可以将 observable 对象当做动态集合使用,如果使用 MobX API 来进行读/更新操作,那么 MobX 可以追踪属性的变化。下面的代码同样可以进行反应:
import { get, set, observable } from "mobx"
const twitterUrls = observable.object{
"John": "twitter.com/johnny"
})
autorun(() => {
console.log(get(twitterUrls, "Sara")) // get 可以追踪还未创建的属性
})
set(twitterUrls, { "Sara" : "twitter.com/horsejs"})
Copy
想了解更多,请参见 对象操作 API 。
MobX 只追踪同步地访问数据
function upperCaseAuthorName(author) {
const baseName = author.name;
return baseName.toUpperCase(
}
autorun(() => {
console.log(upperCaseAuthorName(message.author))
})
message.author.name = "Chesterton"
Copy
这将会
作出反应。尽管 author.name
不是在 autorun
本身的代码块中进行间接引用的。 MobX 会
追踪发生在 upperCaseAuthorName
函数里的间接引用,因为它是在 autorun
执行期间发生的。
autorun(() => {
setTimeout(
() => console.log(message.likes.join(", ")),
10
)
})
message.likes.push("Jennifer"
Copy
这将不会
作出反应。在 autorun
执行期间没有访问到任何 observable,而只在 setTimeout
执行期间访问了。 通常来说,这是相当明显的,很少会导致问题。
MobX 只会为数据是直接通过 render 存取的 observer 组件进行数据追踪
一个使用 observer
的常见错误是它不会追踪语法上看起来像 observer
父组件的数据,但实际上是由不同的组件渲染的。当组件的 render 回调函数在第一个类中传递给另一个组件时,经常会发生这种情况。
看下面这个人造的示例:
const MyComponent = observer({ message }) =>
<SomeContainer
title = {() => <div>{message.title}</div>}
/>
)
message.title = "Bar"
Copy
起初看上去一切似乎都是没问题的,除了 <div> 实际上不是由 MyComponent(有追踪的渲染) 渲染的,而是 SomeContainer。 所以要确保 SomeContainer 的 title 可以正确对新的 message.title 作出反应,SomeContainer 应该也是一个 observer。
如果 SomeContainer 来源于外部库的话,这通常不在你的掌控之中。在这种场景下,你可以用自己的无状态 observer 组件来包裹 div 解决此问题,或通过利用 <Observer>组件:
const MyComponent = observer({ message }) =>
<SomeContainer
title = {() => <TitleRenderer message={message} />}
/>
)
const TitleRenderer = observer({ message }) =>
<div>{message.title}</div>}
)
message.title = "Bar"
Copy
另外一种方法可以避免创建额外组件,它同样适用了 mobx-react 内置的 Observer
组件,它不接受参数,只需要单个的 render 函数作为子节点:
const MyComponent = { message }) =>
<SomeContainer
title = {() =>
<Observer>
{() => <div>{message.title}</div>}
</Observer>
}
/>
message.title = "Bar"
Copy
避免在本地字段中缓存 observable
一个常见的错误就是把间接引用的 observable 存储到本地变量,然后认为组件会作出反应。举例来说:
@observer class MyComponent extends React.component {
author;
constructor(props) {
super(props)
this.author = props.message.author;
}
render() {
return <div>{this.author.name}</div>
}
}
Copy
组件会对 author.name
的变化作出反应,但不会对 message
本身的 .author
的变化作出反应!因为这个间接引用发生在 render()
之外,而render()
是 observer
组件的唯一追踪函数。 注意,即便把组件的 author
字段标记为 @observable
字段也不能解决这个问题,author
仍然是只分配一次。 这个问题可以简单地解决,方法是在 render()
中进行间接引用或者在组件实例上引入一个计算属性:
@observer class MyComponent extends React.component {
@computed get author() {
return this.props.message.author
}
// ...
Copy
多个组件将如何渲染
假设下面的组件是用来渲染上面的 message
对象的。
const Message = observer({ message }) =>
<div>
{message.title}
<Author author={ message.author } />
<Likes likes={ message.likes } />
</div>
)
const Author = observer({ author }) =>
<span>{author.name}</span>
)
const Likes = observer({ likes }) =>
<ul>
{likes.map(like =>
<li>{like}</li>
)}
</ul>
)
Copy
变化 | 重新渲染组件 |
---|---|
message.title = "Bar" | Message |
message.author.name = "Susan" | Author (.author 在 Message 中进行间接引用, 但没有改变)* |
message.author = { name: "Susan"} | Message, Author |
message.likes[0] = "Michel" | Likes |
注意:
- * 如果 Author 组件是像这样调用的: <Author author={ message.author.name} />。Message 会是进行间接引用的组件并对 message.author.name 的改变作出反应。尽管如此,<Author> 同样会重新渲染,因为它接收到了一个新的值。所以从性能上考虑,越晚进行间接引用越好。
TL;DR
MobX 会对在执行跟踪函数期间读取的任何
现有的可观察属性
做出反应。